2月24日，資深媒體人王勤伯在《體育周刊》上發(fā)帖稱，恒大足球?qū)W校應盡快轉型，中國足球也應學會促進人員交流和制度創(chuàng)新。
關于恒大足球?qū)W校和楊黔東之間的糾紛，最近在互聯(lián)網(wǎng)上非常熱門，網(wǎng)絡意見也是一場混戰(zhàn)。到目前為止，還沒有看到任何官方渠道發(fā)布的通知，但許多“我們媒體”表示，仲裁結果已經(jīng)發(fā)布，恒大足球?qū)W校必須為球員頒發(fā)自由證書，接受楊黔東的俱樂部需要支付大約40萬元的青年培訓補償。
毫無疑問，這個價格遠低于恒大足球?qū)W校的心理價格。他們更愿意用楊黔東換取數(shù)百萬的回報。
我想在這里做更多的建設性討論。我對恒大足球?qū)W校沒有敵意，就像我對其他青年訓練機構沒有敵意一樣——包括嗨球。相反，我尊重所有真正做事的人。然而，在保護球員權益方面，我的立場非常明確：球員是足球的主體，我將永遠站在球員一邊。
我建議恒大足球?qū)W校以更快的速度尋找轉型計劃。因為無論是從世界上主要足球國家的實踐，還是從中國現(xiàn)行法律法規(guī)的角度來看，都很難限制成年后球員的走向。
恒大足球?qū)W校唯一可能提供更大改進的是建立自己的職業(yè)團隊，重返中國職業(yè)聯(lián)賽體系，但它將遇到許多結構性障礙。這些障礙既有規(guī)則，也有歷史遺留問題。正因為如此，恒大足球?qū)W校應該思考現(xiàn)有的青年訓練盤如何繼續(xù)運行，形成一個可持續(xù)的生態(tài)。
這種生態(tài)是與職業(yè)俱樂部建立更靈活的合作機制。
恒大足球?qū)W校值得記?。呵騿T的真正價值是他在職業(yè)賽場上證明自己的未來。恒大可以在球員及其家人明確同意的前提下，盡早將足球?qū)W校表現(xiàn)突出的幼苗運送到職業(yè)俱樂部的梯隊系統(tǒng)，并與相關俱樂部就球員未來的成長回報、培訓補償、二次轉會分享等項目達成合作框架。
從國際主流青年培訓實踐的角度來看，一個優(yōu)秀的幼苗要等到18歲才能從足球?qū)W校進入職業(yè)俱樂部系統(tǒng)有點晚。未來，在中國，沒有高級職業(yè)團隊的培訓機構，如恒大足球?qū)W校，可能需要將主要資源投資于16歲以下的梯隊，以輸出職業(yè)俱樂部梯隊的人才。
但這并不意味著我建議恒大足球?qū)W校放棄16歲以上的梯隊。原因也很現(xiàn)實：
你在早期階段培養(yǎng)了一些好的幼苗，并將其輸出到職業(yè)俱樂部。同時，你也可以根據(jù)合作協(xié)議選擇性地接受一些暫時被淘汰的球員，但仍有潛力繼續(xù)深造。例如，就像西班牙前國際前鋒杰拉德·莫雷諾一樣，他在15歲時被西班牙青年訓練淘汰，但在巴達羅納俱樂部重生，并在18歲時與比利亞雷亞爾C隊簽約。世界上許多明星都有“被淘汰-再成長-再崛起”的經(jīng)歷。這些資源也可以產(chǎn)生巨大的價值，這是青年訓練體系中值得關注的領域。目前，我國青年訓練體系的一條線模式太重，人員流動性差，導致一些階段性發(fā)展滯后的球員無法通過改變環(huán)境獲得重生。
中國足球要想真正走向?qū)I(yè)化、市場化，提高人力資源利用效率，發(fā)展更大的商業(yè)價值，就必須像先進足球國家一樣促進人才流動，但也值得在制度設計和合作機制上多動腦筋、多創(chuàng)新。
永遠不要回到過去完全依賴“包身契”的模式，試圖讓年輕球員盡早簽約，然后把球員的整個青春和未來捆綁在一份協(xié)議上。
這不是職業(yè)足球，而是逆時代潮流的反方向操作。
